Λευτέρης Αυγενάκης: «Η επιτροπή έκανε την δουλειά της μέχρι αυτή των ώρα. Τώρα απαιτούνται πολιτικές πρωτοβουλίες από την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού»

Σε συνέχεια της χθεσινής σκληρής επιστολής των 65 Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, προς τον Πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού κ. Δημήτριο Κυριτσάκη, με την οποία ζητούν να πάψει η Ανεξάρτητη Αρχή και ο Πρόεδρός της να εθελοτυφλούν στο μονοπωλιακό καθεστώς εταιρειών είσπραξης πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων που λειτουργεί για πολλά χρόνια στην χώρα μας, σήμερα έχουμε νεότερη και «πολυπληθέστερη» πρωτοβουλία.

Εβδομήντα τέσσερις (74) πλέον Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, ζητούν από τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο, με κοινή τους κοινοβουλευτική παρέμβαση να εκσυγχρονιστεί άμεσα το θεσμικό πλαίσιο είσπραξης και διαχείρισης πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, δηλαδή, χωρίς καμία επιπλέον καθυστέρηση, να φέρει προς συζήτηση στην Βουλή πρόταση εκσυγχρονισμού του θεσμικού πλαισίου.

Όπως επισημαίνουν οι 74 Βουλευτές, το ζητούμενο είναι να υπάρχουν δίκαιες αμοιβές, που θα προκύπτουν από την διαπραγμάτευση με τους αντίστοιχους επαγγελματίες, βασισμένη στην χρήση μουσικής και εναρμονισμένη με τις σημερινές συνθήκες της αγοράς. Υπογραμμίζουν μάλιστα ότι σημασία έχει, τόσο η προστασία των χρηστών μουσικής, όσο και των πνευματικών δημιουργών. Το βέβαιο είναι επίσης, ότι, οι 74 Βουλευτές δεν είναι διατεθειμένοι, αυτή η επιτροπή να γίνει μια ακόμη επιτροπή που «θα συζητά για να συζητά» ένα θέμα. Οι δεσμεύσεις και τα χρονοδιαγράμματα που τέθηκαν από τον Υπουργό είναι απαίτηση να τηρούνται.

Αναλυτικότερα, οι 74 Βουλευτές ΝΔ- ΠΑΣΟΚ, αναφέρουν τα εξής στην κοινοβουλευτική τους παρέμβαση:

«ΕΡΩΤΗΣΗ
Αθήνα, 27-2-2014

ΘΕΜΑ: Εξέλιξη εργασιών «Εθνικής Επιτροπής Διαλόγου για τα πνευματικά και συγγενικά δικαιώματα και τη δημόσια εκτέλεση»

Είναι πλέον γνωστή η στρεβλή κατάσταση που εδώ και πολλά χρόνια επικρατεί στον χώρο είσπραξης και διαχείρισης των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων από ιδιωτικές εταιρείες – φορείς διαχείρισης, κατάσταση η οποία εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διαιωνίζεται επιβαρύνοντας κάθε είδους επιχείρηση, με τιμολόγηση που γίνεται με κριτήρια που ουδεμία σχέση έχουν με τα πραγματικά δεδομένα χρήσης τραγουδιών.

Σε τοποθέτηση του Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Πάνου Παναγιωτόπουλου, στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της 12ης και 14ης Νοεμβρίου 2013, κατά την συζήτηση του σχεδίου νόμου Ενσωμάτωσης στο Εθνικό Δίκαιο των Οδηγιών 2011/77/ΕΕ και 2012/28/ΕΕ, αλλά και σε τοποθέτηση του Υφυπουργού κ. Ιωάννη Ανδριανού κατά την συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής, την 28η Νοεμβρίου 2013, σχετικά με το καθεστώς είσπραξης πνευματικών δικαιωμάτων, ανέφερε ότι: «είναι στις άμεσες προτεραιότητες της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, η αναζήτηση ενός νέου σημείου ισορροπίας, σταθμίζοντας τα συμφέροντα, κάθε σχετιζόμενης με το θέμα της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων, κοινωνικής ομάδας. Για τον λόγο αυτό, εντός δύο μηνών, θα συσταθεί επιτροπή διαλόγου υπό τον συντονισμό της επικεφαλής του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας, προκειμένου να προχωρήσουμε στην διαδικασία της συμπλήρωσης του νομοθετικού πλαισίου, που σήμερα είναι ελλιπές ως προς τις διαδικασίες ελέγχου.»

Mε Υπουργική Απόφαση, συγκροτήθηκε η «Εθνική Επιτροπή Διαλόγου για τα Πνευματικά και Συγγενικά Δικαιώματα και τη Δημόσια Εκτέλεση» η οποία ξεκίνησε τις εργασίες της από την 8η Ιανουαρίου 2014 με δίμηνη προθεσμία για την διερεύνηση προβλημάτων στον τομέα της δημόσιας εκτέλεσης στην Ελλάδα, έργων και αντικειμένων που ενσωματώνουν δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας ή/ και συγγενικά δικαιώματα και την άντληση σχετικών συμπερασμάτων με σκοπό την επίλυσή τους.

Αξίζει δε να σημειωθεί, ότι κατά την διάρκεια των συνεδριάσεων της επιτροπής, η Ανώνυμη Εταιρεία Πνευματικής Ιδιοκτησίας Α.Ε., προβαίνει κατ’ επανάληψη σε προκλητικές ανακοινώσεις με απειλές και «ψευτο-παληκαρισμούς» υπερασπιζόμενη τους δημιουργούς, προκαλώντας τόσο τους χρήστες μουσικής, όσο και τους ίδιους ους δημιουργούς οι οποίοι δεν εκφράζονται μέσα από τέτοιου είδους ανακοινώσεις.

Τέλος, είναι αναγκαίο ένα νέο, σύγχρονο και δίκαιο θεσμικό πλαίσιο προστασίας των δικαιωμάτων των πνευματικών δημιουργών, με δίκαιη αμοιβή, που θα προκύπτει από την διαπραγμάτευση με τους αντίστοιχους επαγγελματίες, βασισμένη στην χρήση μουσικής και εναρμονισμένη με τις σημερινές συνθήκες της αγοράς.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Πότε ολοκληρώνονται οι εργασίες της επιτροπής;

2. Δεσμεύεστε για άμεση -χωρίς καθυστέρηση- νομοθετική πρωτοβουλία και σε ποιους βασικούς άξονες θα κινείται;
Οι ερωτώντες Βουλευτές

1. Αυγενάκης Λευτέρης – Ν.Δ.- Ν. Ηρακλείου
2. Μαρκόπουλος Κωνσταντίνος – Ν.Δ.- Ευβοίας
3. Λυκουρέτζος Ανδρέας – Ν.Δ.- Ν. Αρκαδίας
4. Αναγνωστόπουλος Γεώργιος – Ν.Δ.- Ν. Καρδίτσας
5. Ταμήλος Μιχάλης – Ν.Δ.- Ν. Τρικάλων
6. Βλαχογιάννης Ηλίας – Ν.Δ.- Ν. Τρικάλων
7. Ταγαράς Νίκος – Ν.Δ.- Ν. Κορινθίας
8. Κασσής Μιχάλης – ΠΑΣΟΚ – Ν. Ιωαννίνων
9. Τριαντάφυλλος Κώστας – ΠΑΣΟΚ – Ν. Χίου
10. Μαρκογιαννάκης Χρήστος -Ν.Δ.- Ν. Χανίων
11. Βεσυρόπουλος Απόστολος -Ν.Δ.- Ν. Ημαθίας
12. Κωνσταντινόπουλος Οδυσσέας – ΠΑΣΟΚ- Ν. Αρκαδίας
13. Σκρέκας Κωστας – Ν.Δ.- Ν. Τρικάλων
14. Κεφαλογιάννης Γιάννης – Ν.Δ.- Ν. Ρεθύμνου
15. Σενετάκης Μάξιμος – Ν.Δ.- Ν. Ηρακλείου
16. Μακρή- Θεοδώρου Ελένη – Ν.Δ.- Ν.Φθιώτιδας
17. Καράμπελας Γιάννης – Ν.Δ.- Ν. Βοιωτίας
18. Λεονταρίδης Θεόφιλος – Ν.Δ.- Ν. Σερρών
19. Νταβλούρος Αθανάσιος – Ν.Δ.- Ν. Αχαΐας
20. Βιρβιδάκης Κυριάκος- Ν.Δ.- Ν. Χανίων
21. Κουτσούκος Ιωάννης- ΠΑΣΟΚ – Ν. Ηλείας
22. Σάββας Αναστασιάδης- Ν.Δ.- Β΄ Θεσσαλονίκης
23. Λαμπρόπουλος Ιωάννης- Ν.Δ.- Ν. Μεσσηνίας
24. Γκόκας Χρήστος- ΠΑΣΟΚ- Ν. Άρτας
25. Υψηλάντης Βασίλειος-Νικόλαος- Ν.Δ.- Ν. Δωδεκανήσου
26. Πασχαλίδης Ιωάννης- Ν.Δ.- Ν. Καβάλας
27. Αντωνίου Μαρία- Ν.Δ.- Ν. Καστοριάς
28. Μανδρέκα Ασπασία- Ν.Δ.- Ν. Φωκίδας
29. Ορφανός Γεώργιος- Ν.Δ.- Α΄ Θεσσαλονίκης
30. Χριστογιάννης Δημήτριος- Ν.Δ.- Ν. Πιερίας
31. Ιωαννίδης Ιωάννης- Ν.Δ.- Α΄ Θεσσαλονίκης
32. Κοψαχείλης Τιμολέων- Ν.Δ.- Ν. Γρεβενών
33. Νεράτζης Αναστάσιος- Ν.Δ.- Β΄ Πειραιά
34. Καρασμάνης Γεώργιος- Ν.Δ.- Ν. Πέλλας
35. Τζαμτζής Ιορδάνης- Ν.Δ.- Ν. Πέλλας
36. Κουκοδήμος Κωνσταντίνος- Ν.Δ.- Ν. Πιερίας
37. Βλάχος Γεώργιος- Ν.Δ.- Αττικής
38. Κόλλιας Κωνσταντίνος- Ν.Δ.- Ν. Κορινθίας
39. Κέλλας Χρήστος- Ν.Δ.- Ν. Λαρίσης
40. Κυριαζίδης Δημήτριος- Ν.Δ.- Ν. Δράμας
41. Κουτσούμπας Ανδρέας- Ν.Δ.- Ν. Βοιωτίας
42. Κοντογιάννης Γεώργιος- Ν.Δ.- Ν. Ηλείας
43. Κωνσταντινίδης Ευστάθιος- Ν.Δ.- Ν. Φλώρινας
44. Σολδάτος Θεόδωρος- Ν.Δ.- Ν. Λευκάδας
45. Μάνη – Παπαδημητρίου Άννα- Ν.Δ.- Ν. Πιερίας
46. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος- Ν.Δ.- Ν. Καβάλας
47. Τσουμάνης Δημήτρης- Ν.Δ.- Ν. Πρέβεζας
48. Κλειτσιώτης Κωνσταντίνος- Ν.Δ.- Ν. Καβάλας
49. Δερμιτζόπουλος Αλέξανδρος- Ν.Δ.- Ν. Έβρου
50. Σαμπαζιώτης Δημήτριος- Ν.Δ.- Ν. Μεσσηνίας
51. Καραμανλή Άννα- Ν.Δ.- Β΄ Αθηνών
52. Στύλιος Γεώργιος- Ν.Δ.- Ν. Άρτας
53. Καρανάσιος Ευθύμιος- Ν.Δ.- Ν. Χαλκιδικής
54. Σταμενίτης Διονύσιος- Ν.Δ.- Ν. Πέλλας
55. Γεωργαντάς Γεώργιος- Ν.Δ.- Ν. Κιλκίς
56. Σκόνδρα Ασημίνα- Ν.Δ.- Ν. Καρδίτσας
57. Μαρίνος Ανδρέας- Ν.Δ.- Ν. Ηλείας
58. Κόνσολας Εμμανουήλ- Ν.Δ.- Ν. Δωδεκανήσου
59. Κουτσογιαννακόπουλος Κωνσταντίνος- Ν.Δ.- Ν. Φθιώτιδας
60. Μπατσαρά Γεωργία- Ν.Δ.- Ν. Ημαθίας
61. Γιακουμάτος Γεράσιμος- Ν.Δ.- Β΄ Αθήνας
62. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος- Ν.Δ.- Α΄ Πειραιά
63. Βλάχβεης Μενέλαος- Ν.Δ.- Ν. Σερρών
64. Μπασιάκος Ευάγγελος- Ν.Δ.- Ν. Βοιωτίας
65. Κοντογεώργος Κωνσταντίνος – Ν.Δ.- Ν. Ευρυτανίας
66. Δήμας Χρίστος- Ν.Δ.- Ν. Κορινθίας
67. Αραμπατζή Φωτεινή- Ν.Δ.- Ν. Σερρών
68. Τσαβδαρίδης Λάζαρος- Ν.Δ.- Ν. Ημαθίας
69. Βογιατζής Παύλος- Ν.Δ.- Ν. Λέσβου
70. Ντινόπουλος Αργύριος-Ν.Δ.- Β΄ Αθηνών
71. Τζαβάρας Κωνσταντίνος-Ν.Δ.- Ν. Ηλείας
72. Κακλαμάνης Νικήτας -Ν.Δ.- Α΄ Αθηνών
73. Καλαντζής Γεώργιος -Ν.Δ.- Ν. Καβάλας
74. Βορίδης Μαυρίδης- Ν.Δ.- Ν. Αττικής»