Τι ‘’έλεγαν’’ τέσσερις προεκλογικές έρευνες

 

Γιατί κέρδισε ο Δ. Κουπτσίδης

Γιατί έχασε ο Δ. Ζήσης

-Ποιες είναι οι διαφορές στους Δήμους και τις Κοινότητες

Οι Δήμοι Γρεβενών και Ηρεκλεωτών έδωσαν την μεγάλη νίκη στον κ. Κουπτσίδη

 

 

Οι Δημοτικές εκλογές της Κυριακή, 7 Νοεμβρίου 2010, ανάδειξαν νικητή και νέο Δήμαρχο Γρεβενών τον κ. Δημοσθένη Κουπτσίδη, από την πρώτη Κυριακή με ποσοστό 53,74% έναντι 39,55% που έλαβε ο Δημήτρης Ζήσης.

Θα δούμε αναλυτικά ποιες περιοχές και ποιες κοινότητες έδωσαν την πρωτιά στον κ. Κουπτσίδη, ποιες Κοινότητες στήριξαν τον Δημήτρη Ζήση και που τα αποτελέσματα ήταν σχεδόν ισορροπημένα

 

Δήμος Γρεβενών

Στην πόλη των Γρεβενών επικράτησε ο Δ. Κουπτσίδης με ποσοστό 52,39% και 2.544 ψήφους έναντι 39,04% και 1896 ψήφων που έλαβε ο Δημήτρης Ζήσης. Εδώ να σημειώσουμε πως θεωρείται έκπληξη από την πλευρά του κ. Ζήση αυτό το αποτέλεσμα αφού πίστευαν πως «στον Δήμο Γρεβενών θα επικρατούσαν με μία διαφορά τουλάχιστον 500 ψηφοδελτίων αφού στηριζόταν στο πράγματι ισχυρό και πολυσυλλεκτικό ψηφοδέλτιο του Δημοτικού Συμβουλίου.»

 

Αντίθετα ο κ. Κουπτσίδης επικράτησε στην πόλη των Γρεβενών με μία διαφορά 558 ψηφοδελτίων που ήταν και καθοριστική για την πρωτιά του συνδυασμού.

Από το 1998 έως και σήμερα οι υποψήφιοι Δήμαρχοι που κέρδισαν την πόλη των Γρεβενών εξελέγησαν και στο αξίωμα. Έτσι ο τέως Δήμαρχος Θανάσης Ζιώγας εξελέγη Δήμαρχος Γρεβενών τον Οκτώβριο του 1998 και του 2002 επικρατώντας στην πόλη των Γρεβενών, όπως συνέβη και τον Οκτώβριο του 2006 όπου στην πόλη κέρδισε ο Δήμαρχος κ. Γεώργιος Νούτσος.

Ο κ. Κουπτσίδης γνώριζε καλά πως στα Γρεβενά είχε κάποιες αδυναμίες ο συνδυασμός και αυτές αναδείχθηκαν μετά την ανακοίνωση του ψηφοδελτίου του κ. Ζήση.

Παρόλα αυτά επικράτησε με ποσοστό- έκπληξη που έφθασε στο 52,39%.

 

Οι Κοινότητες του νυν Δήμου Γρεβενών

 

Στις Κοινότητες του νυν Δήμου Γρεβενών οι δύο συνδυασμοί και έχασαν και κέρδισαν. Στο Φελλί, μετά από 12 χρόνια εξελέγη Πρόεδρος προσκείμενος στο Κυβερνών Κόμμα. Ο κ. Κουπτσίδης με 47,47% έχασε από τον κ. Ζήση με ποσοστό 49,24%. Σημαντικό ρόλο έπαιξε το ισχυρό τοπικό συμβούλιο του κ. Ζήση.

Στο σύδενδρο ο κ. Κουπτσίδης πήρε ποσοστό 60,93% και ο κ. Ζήσης 21,85% 184 σταυροί για τον πρώτο και μόλις 66 για τον δεύτερο. Στην Ροδιά ήταν χειροτέρα τα πράγματα για τον συνδυασμό του Κυβερνόντος κόμματος. Το ποσοστό του κ. Κουπτσίδη έφθασε στο 78,53% (2786) και του κ. Ζήση στο 21,19% (756).

Αντίθετα στην Μυρσίνα, στο Μεγάλο Σειρήνι, στην Κυρακαλή και στο Καλόχι ήταν τα τέσσερα χωριά του Δήμου Γρεβενών όπου επικράτησε ο κ. Ζήσης με ποσοστό 46 με 42%, 48 με 45%, 56 με 37% και 58 με 37% αντίστοιχα.

 

Στο Ελεύθερο ο κ. Κουπτσίδης ήρθε πρώτος με 46,02% έναντι 42,21% όπως και στον Έλατο με 49,27% έναντι 47,21 ποσοστά που κρίνονται ισορροπημένα.

Στους Αγίου Θεοδώρους, στις Αμυγδαλιές και στον Βατόλακκο άλλα περίμενε ο συνδυασμός του κ. Ζήση και άλλα προέκυψαν. Στην πρώτη κοινότητα έχασε με 51,13% έναντι 38,91% στην δεύτερη με 53,20% έναντι 37,13% και στην τρίτη με 62,58 έναντι 36,48.

Η πόλη και ο Δήμος Γρεβενών, η πολυπληθέστερη εκλογική περιοχή προτίμησε τον συνδυασμό του κ. Κουπτσίδη ο οποίος έλαβε 4.926 σταυρούς προτίμησης έναντι 3.831 του κ. Ζήση. Η διαφορά των 1095 ψήφων ήταν αδύνατο να καλυφθούν στους περιφερειακούς δήμους. Ποσοστά : 51,11% με 41,76%. Η πόλη και ο Δήμος Γρεβενών ανέδειξαν τον νικητή και σ΄ αυτές τις δημοτικές εκλογές.

 

Δήμος Βεντζίου

Στον Δήμο Βεντζίων ο κ. Κουπσίδης έλαβε 1465 σταυρούς και ο κ. Ζήσης 1007. Ο συνδυασμός του κ. Ζήση ήλπιζε πως στον Δήμο Βεντζίου θα ήταν πρώτος έστω και με μικρή διαφορά. Αντίθετα έμεινε πίσω 458 ψηφοδέλτια.

Συγκεκριμένα: Στην Σαρακίνα είχαμε «σχετική ισοπαλία» με 229 και 225 ψηφοδέλτια, όπως και στο Παλαιοχώρι με 178 έναντι 172 ψήφων. Στις άλλες Κοινότητες ο κ. Ζήσης απρόσμενα έπεσε πολύ χαμηλά. Στους Πυλωρούς 96 με 38 ψηφοδέλτια, στην Ποντινή ο κ. Κουπτσίδης πήρε ποσοστό 59,58% και ο κ. Ζήσης 32,06%, στην Κνίδη 55,29% έναντι 41,61%, στο Κέντρο 69,96% με 26,01% και στον Έξαρχο 71,26% έναντι 28,14%.

 

Ορεινές Κοινότητες

Στο Μεσολούρι επικράτησε ο κ. Ζήσης με 63 ψήφους έναντι 52 του κ. Κουπτσίδη όπως και στο Δοτσικό με 124 έναντι 58 σταυρών του κ. Κουπτσίδη.

Στο χωριό της καταγωγής του, στους Φιλιππαίους, ο κ. Ζήσης επικράτησε με μόλις 9 σταυρούς. Έλαβε 148 ψήφους έναντι 139 του νυν Νομάρχη. Να σημειώσουμε πως το ψηφοδέλτιο του κ. Ζήση στους Φιλιππαίους ήταν πράγματι αξιόλογο και ισχυρό. Στο Περιβόλλι ο κ. Κουπτσίδης πήρε 186 σταυρούς και ο κ. Ζήσης 125 ενώ στη Σαμαρίνα αντίστοιχα έλαβε 257 ο πρώτος και 129 ο δεύτερος.

Στην Αβδέλλα επικράτησε ο κ. Ζήσης με 180 σταυρούς έναντι 164 του νυν Νομάρχη.

Στην Σμίξη, για πρώτη φορά από το 1974 είχαμε πρωτιά του συντηρητικού χώρου. Σε καμία εκλογική αναμέτρηση δεν είχαμε παρόμοια ‘’πολιτική ανατροπή’’ και μάλιστα σ΄ αυτό το μέγεθος.

Ο κ. Κουπτσίδης έλαβε ποσοστό 69,25% και ο κ. Ζήσης 24,70%. Η Σμίξη είναι μία Κοινότητα με παραδοσιακό κεντροαριστερό προσανατολισμό.

Στις επτά ορεινές Κοινότητες συνολικά ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 1142 σταυρούς και ο κ. Ζήσης 871 σημειώνοντας πως η καταγωγή του κ. Ζήση είναι από την ορεινή περιοχή. Φαίνεται πως εδώ δεν λειτούργησε ο ‘’συναισθηματικός τομέας’’ όπως λειτούργησε σε όλα τα ποντιακά χωριά υπέρ του συνδυασμού του κ. Κουπτσίδη.

 

Δήμος Αγίου Κοσμά

 

Στον Δήμο Αγίου Κοσμά είχαμε τον συνδυασμό του κ. Κουπσίδη με 832 σταυρούς και του κ. Ζήση με 604.

Στο Μέγαρο ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 237 ψήφους και ο κ. Ζήσης 211, στην Καληράχη αντίστοιχα 136 με 82 ενώ στις Κυδωνιές επικράτησε ο κ. Ζήσης με 114 ψηφοδέλτια έναντι 91 του κ. Κουπτσίδη. Στην Καλλονή και στο Κυπαρίσσι έλαβαν αντίστοιχα 60 με 11 και 58 με 22 ψηφοδέλτια. Στο Δασύλλιο το ψηφοδέλτιο του κ. Ζήση δεν κατάρτισε ψηφοδέλτιο και έλαβε μία ψήφο έναντι 38 του Νομάρχη. Στον Άγιο Κοσμά και στο Οροπέδιο είχαμε σχετική ισορροπία με 87-76 και 87-79 σταυρούς.

Στο Τρίκορφο ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 38 σταυρούς και ο κ. Ζήσης 8.

 

 

Δήμος Γόργιανης

Στον Δήμο Γόργιανης ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 754 ψήφους και ο κ. Ζήσης 697. Εδώ ο κ. Ζήσης έφερε το καλύτερο αποτέλεσμα.

Στην Καλλιθέα ο νυν Νομάρχης έλαβε 219 ψήφους και ο κ. Ζήσης 193, ποσοστά 50,11 και 44,16% αντίστοιχα. Στο Κηπουργειό επικράτησε ο κ. Ζήσης με 175 έναντι 138 σταυρών. (50,43% – 39,77%)

Στην Κρανιά είχαμε κυριαρχία Κουπτσίδη με 255 ψήφους έναντι 157 του κ. Ζήση, ενώ στο Μικρολίβαδο επικράτησε ο κ. Ζήσης με 56 έναντι 54 του κ. Κουπτσίδη, όπως και στην Πηγαδίτσα με 85 έναντι 71. Στον Σιταρά πρώτος εξελέγη ο κ. Ζήσης με 31 ψήφους έναντι 17 του κ. Κουπτσίδη.

 

Δήμος Θ. Ζιάκα

Στο Δήμο Θ. Ζιάκα είχαμε μια ολική πολιτική ανατροπή. Είναι ένας Δήμος παραδοσιακά με κεντροαριστερή συμπεριφορά όπου το ΠΑ.ΣΟ.Κ στις τελευταίες εκλογές κατέγραψε μία διαφορά 14 μονάδων από την Ν.Δ. Εδώ έχουμε εκπλήξεις που εχουν βεβαίως την εξήγησή τους.

Στην μικρή κοινότητα του Πανοράματος ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 48 ψήφους ενώ ο κ. Ζήσης 26 ψήφους. Στην Αλατόπετρα με δύο ψήφους κέρδισε ο κ. Ζήσης (51-53). Στα Ανναβρυτά, ένα ορεινό αλλά ποντιακό χωριό ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 59 ψήφους και ο κ. Ζήσης 21.

Στο Ζιάκα είχαμε το πρώτο ηχηρό πολιτικό μήνυμα αν και οι εκλογές ήταν αυτοδιοικητικές. Από το 1950 είχε να σταλεί από το συγκεκριμένο χωριό αντίστοιχο μήνυμα.

Ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 164 ψήφους και ο κ. Ζήσης 123! Και το Κοσμάτι… σώθηκε την τελευταία στιγμή. Ο κ. Κουπτσίδης συγκέντρωσε 108 και ο κ. Ζήσης 110 ψήφους. Στην Λάβδα είχαμε 99 και 69 σταυρούς αντίστοιχα.

Στους Μαυραναίους ο Κουπτσίδης έλαβε 273 ψήφους (57,23%) και ο κ. Ζήσης 181 (37,95).

Ισορροπία στο Μοναχήτι 111 με 109 ενώ στο Πολυνέρι επικράτησε ο Τάκης Ζήσης με 96 ψήφους έναντι 76. Στο Πρόσβορο ο κ. Κουπτσίδης έλαβε 139 ψήφους (87,42%) έναντι 20 του κ. Ζήση (12,58%) ενώ και στο Ορεινό Σπήλαιο ο κ. Κουπτσίδης πήρε 240 έναντι 129 σταυρών προτίμησης του κ. Ζήση. Στο Τρίκωμο επικράτησε ο κ. Ζήσης με 102 ψήφους έναντι 80 του Δημοσθένη Κοουπτσίδη.

 

Δήμος Ηρακλεωτών

Ήταν φανερό πως στον Δήμο Ηρακλεωτών ο νυν Νομάρχης είχε το μεγάλο προβάδισμα αλλά τα αποτελέσματα έδειξαν την απόλυτη κυριαρχία. Και μόνον τα αποτελέσματα αυτού του Δήμου ήταν ικανά να δώσουν την νίκη στον κ., Κουπτσίδη εάν τα αποτελέσματα στους άλλους πέντε Δήμους και επτά Κοινότητες ήταν ισορροπημένα.

Ο νυν Νομάρχης έλαβε 1388 σταυρούς και ο κ. Ζήσης 762. Μία διαφορά που φθάνει τα 626 ψηφοδέλτια η μεγαλύτερη μετά τον Δήμο Γρεβενών (648). Τα ποσοστά του κ. Κουπτσίδη στο Δήμο Ηρεκλεωτών ανέβηκαν στο 63,16% και ο κ. Ζήσης έπεσε στο 30,52%.

Άγιος Γεώργιος: 288 με 208 (54,96 – 39,69)

Αϊδόνια: 102 με 20 (79,07 – 15,50)

Κιβωτός: 287 με 124 (57,20 – 25,51)

Κλιματάκι: 141 με 16 (89,81 – 10,19)

Κοκκινιά: 144 με 84 (60,50- 35,29)

Μηλιά: 178 με 57 (73,55- 23,55)

Ταξιάρχη: 169 με 156 (46,43- 42,86)

Σύνολο 63,16 30,52

 

Η μόνη Κοινότητα του έδωσε προβάδισμα στον συνδυασμού Τάκη Ζήση ήταν το Πολύδενδρο με 97 ψήφους έναντι 88 του κ. Κουπτσίδη (51,60 – 46,81%)

 

ΟΙ ΕΡΕΥΝΕΣ

Στο ΠΑ.ΣΟ.Κ γνώριζαν από σχετικές έρευνες και ιδιαιτέρα της εταιρεία ‘’ ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΑΛΥΣΗΣ’’ του κ. Στράτου Φαναρά που πραγματοποιήθηκε το πρώτο δεκαήμερο του Αυγούστου πως ο κ. Κουπτσίδης κερδίζει ‘’ με άνεση τον Δήμο Γρεβενών’’ και με μεγάλη μάλιστα διαφορά. Τα στοιχεία αυτής της έρευνας δεν γνωρίζουμε πως και με ποιο τρόπο αξιοποιήθηκαν από το κυβερνών κόμμα.

 

Δ. Κουπτσίδης- Δ. Ζήσης

Πλεονεκτήματα

Μειονεκτήματα

Ο κ. Κουπτσίδης είχε το πλεονέκτημα της αναγνωρισιμώτητας που καταγράφηκε σε όλες τις έρευνες. Ως Νομάρχης, αυτή την τετραετία, έγινε γνωστός και στους 12-14 χιλιάδες ετεροδημότες των Γρεβενών που κατοικούν σε όλους του Νομούς της χώρας μας. Αυτό το εκμεταλλεύτηκε αλλά ταυτόχρονα καλλιέργησε και το ‘’ποντιακό συναίσθημα’’ κερδίζοντας με μεγάλα ποσοστά ΟΛΑ τα ποντιακά χωριά του Νομού μας. Ο Νομάρχης συνεργάσθηκε με τους πολιτιστικούς συλλόγους οι οποίοι στο σύνολο τους, τον στήριξαν. Ως Νομάρχης δεν είχε φθορά γιατί ακριβώς δεν είχε σχέση με προβλήματα και ζητήματα της καθημερινότητας. Όλοι οι Νομάρχες, σε όλη τη χώρα, είχαν κυρίως επιτελικά καθήκοντα και καλές δημόσιες σχέσεις. Κατάφερε νωρίς να καταρτήσει τον συνδυασμό σε όλες τις κοινότητες αρχίζοντας αμέσως και μέσα στο καλοκαίρι επισκέψεις και ομιλίες στα ορεινά κυρίως χωριά. Τα τοπικά Συμβούλια στις Κοινότητες ήταν πολύ καλά και συμπλήρωσαν τις αδυναμίες των υποψηφίων του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τέλος οι τρεις έρευνες του Σεπτεμβρίου- Οκτωβρίου του έδιναν το ποσοστό 55-58% και τον κ. Ζήση 35-37%. Βεβαίως εκμεταλλεύτηκε και έργα της τελευταίας στιγμής από την πλευρά της Νομαρχίας ενισχύοντας έτσι την παρουσία του σε ορισμένες κοινότητες.

Ο κ. Ζήσης έλαβε το χρίσμα του ΠΑ.ΣΟ.Κ στις 12 Σεπτεμβρίου και άρχισε διαβουλεύσεις για την κατάρτιση του συνδυασμού.

Βρέθηκε απέναντι σε τεράστια προβλήματα αφού σε πολλά χωριά ήδη είχαν δεσμευτεί τυπικοί παράγοντες. Στηρίχθηκε σ΄ αυτή την προσπάθεια από τοπικά στελέχη και από τον τοπικό βουλευτή. Λόγω του χρόνου βρέθηκε μπροστά σε πολλά αδιέξοδα, κυρίως στην κατάρτιση τοπικών Συμβουλίων, αλλα και στην ανατροπή του κλήματος που ήταν υπέρ του κ. Δ. Κουπτσίδη. Τα προβλήματα αυτά ήταν φανερά σε όλα τα τοπικά στελέχη του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Υπήρξε όμως μία μεγάλη προσπάθεια δημιουργώντας μία «ισχυρή ομάδα», ικανή και αξιόλογη για τις υποψηφιότητες στο Δημοτικό Συμβούλιο. Όλες οι ελπίδες στηρίχθηκαν σ΄ αυτά τα στελέχη αφού, όταν ανακοινώθηκαν τα τοπικά συμβούλια, φάνηκε η αδυναμία σχεδόν σε όλες τις Κοινότητες. Ο χρόνος δεν ευνόησε τον Τάκη Ζήση και η μικρή προεκλογική περίοδος δεν τον επέτρεψε να γίνει «γνωστός» και να χτυπήσει το μεγάλο πλεονέκτημα του κ. Κουπτσίδη. Ακόμη και στον αριθμό των τοπικών συμβούλων υστερούσε κατά 27 από τον αντίπαλο συνδυασμό, που αυτό δεν ήταν και το καλύτερο για τον ίδιο. Το ποσοστό που έλαβε αδικεί κυρίως τους υποψηφίους Δημοτικούς Συμβούλους του Συνδυασμού. Με την πρώτη ματιά ο αναγνώστης μπορεί να καταλάβει πως σε κοινότητες που κατέβασε ο κ. Ζήσης πλήρη τοπικά συμβούλια και ικανά στελέχη κέρδισε με διαφορά του κ. Κουπτσίδη (π.χ Δοτσικό, Αβδέλλα, Καλόχι, Κυδωνιές, Μέγαρο, Σειρήνι, Κυρακαλή, Πηγαδίτσα κ.τ.λ.

 

Περιφερειακές Εκλογές

Στις περιφερειακές εκλογές δεν υπήρχαν ιδιαίτερες εκπλήξεις στο Νομό Γρεβενών όσον αφορά τις δυνάμεις των δύο μεγάλων συνδυασμών:

Ο Συνδυασμός του Γιάννη Παπαϊορδανίδη επικράτησε και τις δύο Κυριακές. Δεν τον ευνόησε η αποχή της δεύτερης Κυριακής που έφθασε στο 55,82%!!

Οι υποψήφιοι περιφερειακοί σύμβουλοι του Γιάννη Παπαϊορδανίδη παρουσίασαν μία πολυσειλεκτικότητα στους άλλους χώρους κερδίζοντας και αριστερούς και νεοδημοκράτες ψηφοφόρους.

Τόσο ο Δήμαρχος Αγίου Κοσμά Γιάννης Παπαδόπουλος που έφθασε τους 2.987 σταυρούς όσο και οι Σωκράτης Κουρέλας και Ιορδάνης Καραϊορδανιδης «κυνήγησαν» τον ‘’πρώτο σταυρό’’ στα 140 εκλογικά τμήματα του Νομού. Οι δύο πρώτοι με τον Δημήτρη Ψευτογκά έχουν εκλεγεί στο νέο Περιφερειακό Συμβούλιο.

Ο συνδυασμός του Γιώργου Δακή δεν παρουσίασε δυναμική στο Νομό μας. Πρώτος εξελέγη ο κ. Γιάννης Γιάτσιος αντλώντας τους σταυρούς καθαρά από το χώρο της Ν.Δ με δεύτερο τον Μάνθο Αδάμο.

Αξιόλογη χαρακτηρίζεται η παρουσία της Μαρίας Τσακνάκη όπου την νεαρή επιστήμων κατέλαβε την Τρίτη θέση. Ο εκπαιδευτικός Γιάννης Χάτζιος ήρθε τέταρτος αλλά εκλέγεται στο Περιφερειακό Συμβούλιο με 1676 σταυρούς προτίμησης.

 

Οι διαφορές

Δ. Κουπτδίση- Δ. Ζήση στους Δήμους

Η αριθμητική διαφορά στους Δήμους και τις Κοινότητες μεταξύ του κ. Δ. Κουπτσίδη και Δ. Ζήση έχει ως εξής:

 

Δήμος Γόργιανης

Δ. Κουπτσίδης: 754

Δ. Ζήσης: 697

Διαφορά: 57 σταυροί

 

Δήμος Θ. Ζιάκα

Δ. Κουπτσίδης: 1232

Δ. Ζήσης: 1039

Διαφορά: 193

 

 

Δήμος Ηρακλεωτών

Δ. Κουπτσίδης: 1388

Δ. Ζήσης: 762

Διαφορά: 626

 

Δήμος Γρεβενών

Δ. Κουπτσίδης: 2544

Δ. Ζήσης: 1896

Διαφορά: 648

 

Δήμος Βεντζίων

Δ. Κουπτσίδης: 1465

Δ. Ζήσης: 1007

Διαφορά: 458

 

Δήμος Αγίου Κοσμά

Δ. Κουπτσίδης: 832

Δ. Ζήσης: 604

Διαφορά: 228

 

Κοινότητα Μεσολουρίου

Δ. Ζήσης: 63

Δ. Κουπτσίδης: 52

Διαφορά: 11

 

Κοινότητα Δοτσικού

Δ. Ζήσης: 124

Δ. Κουπτσίδης: 58

Διαφορά: 66

 

 

Κοινότητα Φιλιππαίων

Δ. Ζήσης: 148

Δ. Κουπτσίδης: 139

Διαφορά: 9

 

Κοινότητα Αβδέλλας

Δ. Ζήσης: 180

Δ. Κουπτσίδης: 164

Διαφορά: 16

 

Κοινότητα Σαμαρίνας

Δ. Κουπτσίδης 257

Δ. Ζήσης 129

Διαφορά 128

 

Κοινότητα Περιβολλίου

Δ. Κουπτσίδης 186

Δ. Ζήσης 125

Διαφορά 61

 

Κοινότητα Σμίξης

Δ. Κουπτσίδης 286

Δ. Ζήσης 102

Διαφορά 184